el milagro de Orión

C a l a v e r i t a   a   l a    c o n t a d o r a

Iba la muerte por la Ciudad de la Esperanza,

Harta ya de viajar en microbús y metro,

de caminar a empujones por la zona centro,

y de quejarse porque no descansa.

Desesperada siente que no se halla,

—Necesito un respiro—dijo con brío,

—Ahora mismo me voy al Bajío,

a la segura y limpia ciudad de Celaya—.

Pensando en cajeta, la huesuda bajó del camión,

Pero buscando un local se lo encontró cerrado.

Encolerizada dijo—Ahora sí me han enojado.

Halló al propietario y se lo llevó por huevón.

Después de gorditas le vino el antojo.

Al ver que no hubo de migajas ni de queso,

del coraje se buscó a dos de carne y hueso

y dijo—a estas no las mato, ¡me las c@#$!

Extrañando ya las quesadillas de huitlacoche,

se acercó irritada al señor de los esquites.

—Sírvame antes que se haga de noche,

que no le conviene a usted que me desquite.

Dispuesta a pagar, la flaca buscó su cartera.

Con las orbitas amplias y el mentón colgado

gritó enfurecida—¡Me lleva, me han robado!

¡‘pa volver tendré que pedir calavera!

Mirando alrededor sin saber qué hacer,

Buscó un cajero donde hacer un retiro.

—Nomás está cerrado y me doy un tiro—

dijo caminando al banco Santander.

Adentro una figurita se acercó a recibirle.

Se trataba de Nora, la amable contadora.

—¿Dígame peloncita, en qué puedo servirle?

—Pues mire, no creerá por lo que paso ahora.

La banquera escuchó y dulce contestó,

—No se preocupe, sólo levante un reporte,

haga una llamada, espere al día del corte,

y cuando le contesten—continuó—

Regrese y llene un formulario,

diga al cajero su NIP al revés,

haga fila, pase conmigo otra vez,

y verá que nada de eso fue necesario.

Encandilada la muerte con la explicación,

se retiró a cumplir con lo instruido.

y no fue hasta haberlo cumplido,

cuando con los huesos dolidos volvió.

—Me cae, condenada señorita Nora,

que con esto no sé qué castigo merece,

lo siento, aunque sea linda y trabajadora,

¡Ahora mismo se regresa conmigo al DF!

Nos ha tocado vivir la era moderna de la libertad de decisión y de las opciones ilimitadas. Nunca antes tanta gente tuvo el privilegio de tener su futuro en sus propias manos. La sensación de poseer ese gran poder nos emociona, aunque por momentos nos atemoriza. Y es que es obvio, con tantas facilidades sería imperdonable tomar una mala decisión, ¿o no?

Algunas personas se caracterizan por ser altamente concientes, analíticas, exigentes consigo mismas. Suelen buscar, aunque cueste un poco más, la mejor opción para cada cosa. Y lo que a veces pasa es que, cuando llegan las decisiones trascendentales sufrimos una especie de estrés que nos para en seco y nos mantiene como en pausa. Pensamos, analizamos, ponderamos, comparamos y nos devanamos los sesos por no saber qué hacer con nuestras vidas. “¿Y si tomo la decisión equivocada?”, “¿y si luego me arrepiento?”, “¿y si me doy cuenta más tarde que la otra opción era mejor?”.

-Natalie Portman

Cuando un ciudadano corrupto gana, la nación pierde y cuando la nación pierde, sus  ciudadanos también.

Es decir, el que transa retrocede lo que avanza.

De todos los males…

Yo creo que somos muchos los que alguna vez nos hemos preguntado, qué está mal con nuestro país. Qué hay que cambiar en él para convertirlo en el México que todos queremos. Cómo salir del círculo vicioso económico y cultural que impacta cada día en  nuestra calidad de vida. Si eres de los que piensan que la base del cambio está en hacer llegar a todos una mejor alimentación, mejor servicio de salud, acceso a vivienda digna, mejor educación, mayores oportunidades de empleo y más recursos para el cuidado del medio ambiente, estoy de acuerdo contigo. Ninguno de estos puntos puede bajarse de objetivo prioritario. Las carencias en cada uno de estos rubros impactan negativamente y de diversas maneras en la vida de todos. Alimentan y acrecientan los males que como pueblo padecemos a diario: hambre, enfermedad, sobrepoblación, ignorancia, desempleo, inseguridad y contaminación. La solución a todos estos males está en la atención a cada uno, pero la suma de los esfuerzos no ha alcanzado a resolver el problema completo. Hay un mal que sobrepasa a todos los anteriores, los agudiza, y obstaculiza su combate. Peor aún, a veces no le damos la importancia que merece. Es, de todos los males… el peor.

Recientemente tuve el gusto de leer sobre una ponencia presentada por el subsecretario de la Secretaría de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, en el congreso internacional de “Derecho Penal y Economía” celebrado el 31 de agosto de 2007 en la Ciudad de México. El tema de la ponencia: “Consecuencias económicas de la corrupción”. Sólo para ofrecerles un vistazo al contenido de esta plática les transcribiré lo que para mí fue lo más relevante en estadísticas, consecuencias y soluciones presentadas.

La corrupción

Por desgracia, en ciertos estratos de nuestra sociedad, la corrupción es una práctica cotidiana: muchos de nuestros niños aprenden desde edad temprana que es socialmente lícito comprar y vender privilegios; que el empeño y el esfuerzo individual no son necesarios para alcanzar los objetivos de vida, pues siempre habrá alguien dispuesto a vender un beneficio fuera de los márgenes de la ley. En nuestro contexto cultural, se tolera pagar por agilizar un trámite o un servicio, es permisible comprar la solución de un problema legal; no es sancionable socialmente que un servidor público se corrompa siempre y cuando sea para avanzar.

La corrupción tiene un costo implícito. Mientras la ganancia sea mayor que los costos, el individuo optará por corromper o por ser corrompido. Casi un asunto de mercado. Es fácil caer en un acto de corrupción que le evita alguien pagar una multa de diez mil pesos, pagando un soborno de mil. Es decir, es un tema prácticamente de transacción. Asumamos que las personas son agentes racionales, maximizan sus beneficios y dividen sus costos.

Los números

La corrupción le cuesta a la sociedad en recursos económicos, en bienestar, en seguridad y en calidad de vida. Los intentos por cuantificar los costos de corrupción nos pueden dar una idea más clara de lo que nuestra sociedad pierde por este fenómeno, y que permite calcular lo que ganaríamos en recursos pero, sobre todo, en bienestar si este problema es combatido con éxito.

Desde 1995, este es un dato muy interesante y desalentador; desde 1995 México ronda en los 3 puntos de una escala de 0 a 10, en los que 10 es altamente transparente y 0 es altamente corrupto. En el ejercicio del año 2006 México ocupó el lugar 75 de 173 países evaluados.

Transparencia Internacional también publica una encuesta titulada Barómetro Global de la Corrupción. En su última edición, de 2006, resaltan algunas conclusiones: en primer lugar, el 43% de los mexicanos opina que sus gobiernos no combaten la corrupción sino que, por el contrario, la fomentan; en segundo lugar, el 28% de los encuestados acepta haber pagado un soborno en los últimos 12 meses, esta proporción es 3 veces mayor a la media internacional, que se sitúa alrededor de niveles del 9% del total de los encuestados; y por último, se advierte que la corrupción es percibida como un problema estructural que afecta a las distintas expresiones institucionales de la vida social.

Un estudio publicado por el Banco Mundial estima que en México la corrupción le cuesta el 9% del Producto Interno Bruto.

Un 10 por ciento de los ingresos anuales totales de las pequeñas y medianas empresas, están destinados a pagos ilegales, por trámites y servicios. Por otra parte, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, editó este año, en el 2007, un estudio titulado “El Costo de la Regulación”, donde destaca que para la iniciativa privada el gasto en sobornos a funcionarios de los tres Poderes de la Unión es del orden de los 60 mil millones de pesos. El monto promedio por cada transacción corrupta asciende, según este cálculo, a 2 mil 207 pesos.

Una de las principales referencias que nos brinda una estimación del costo de la corrupción en nuestro país es la Encuesta Nacional de Corrupción y Buen Gobierno, elaborada por Transparencia Mexicana. En el año 2005, concluye que las familias mexicanas pagaron más de 19 mil millones de pesos en sobornos para acceder a servicios públicos, que en principio deberían de ser gratuitos. En promedio, a cada hogar mexicano las “mordidas” le costaron $177 pesos.

Las consecuencias

La corrupción distribuye de forma desigual los recursos. Con frecuencia, los recursos económicos que podrían dirigirse hacia la producción de bienes y servicios se desvían hacia la corrupción. Dineros recabados de licencias o de impuestos, en lugar de contribuir al presupuesto, simplemente pueden acabar en los bolsillos de empleados corruptos del gobierno.

Los recursos no se usan en la forma más eficiente, puesto que no actúan las firmas o las compañías que mejor prestan sus servicios, sino las que tienen las mejores conexiones, ellas reciben los contratos del gobierno.

La corrupción con frecuencia está relacionada también con un alto grado de incertidumbre, algo que siempre ahuyenta a los inversionistas. También reduce la competencia y la eficiencia. Los funcionarios del gobierno que exigen sobornos para proveer o denegar servicios tales como la adjudicación de licencias o permisos, limitan el número de compañías capaces de entrar al mercado.

La corrupción perjudica más a las empresas pequeñas, debido a que les resulta más difícil sostener el alto costo de la corrupción, medido en términos de tiempo y dinero. Generalmente, las empresas pequeñas carecen de poder para evitar la corrupción y tienen mayores dificultades para transferir el costo de la corrupción a sus clientes.

Los más pobres deben de pagar para obtener bienes y servicios a los que deberían de tener legítimo derecho. Esa es también una de las cuestiones más graves: la gente más pobre, muchas veces, recurre no para obtener un beneficio indebido, el soborno es para obtener un bien o un servicio al que tienen derecho. Ahí la corrupción es mucho más cruel, digamos, aplicada o combinada con la pobreza.

Debemos estar conscientes de que este es un problema serio. La corrupción incluso mata. Mata cuando un edificio no se construye bien o se emplean calidades deficientes: el edificio se derrumba, hemos tenido casos dramáticos de eso, recordemos el temblor del 85; y cuando eso sucede hay gente que muere.

Por último, un entorno de corrupción produce la necesidad de establecer controles al desempeño de los servidores públicos, es decir, exige invertir recursos en sostener instituciones encargadas de investigar y sancionar prácticas corruptas. A mayor corrupción, mayor requerimiento de recursos destinados a combatirla.

Las soluciones

No es posible abatir el retraso en la educación, el mal funcionamiento de los hospitales, la dificultad del Estado por dotar a la población de vivienda digna; o la dificultad gubernamental para generar infraestructura que vertebre al país, si no combatimos formal y frontalmente la corrupción. Al mismo tiempo se deben centrar los esfuerzos colectivos en trasladar la corrupción de la médula a las fronteras del sistema. Este objetivo exige transitar de la cultura de la corrupción a la cultura de la legalidad, induciendo a que resulte más costoso dar o recibir el favor ilegal que el beneficio esperado legalmente.

Para abatir la corrupción institucional se requieren más contrapesos, reglas más precisas; más y mejor información sobre la gestión pública, mayor eficacia del Estado para reaccionar frente a la conducta corrupta; mayores controles sociales sobre el desempeño de los servidores públicos.

Hay medidas de mediano, de corto plazo y de largo plazo. A largo plazo la corrupción se combate primero con educación, con cultura de la legalidad. A mediano plazo tenemos que simplificar y transparentar las relaciones entre los ciudadanos y los gobiernos. Y a corto plazo, debemos de sancionar, con rigor y sin excepciones, las prácticas corruptas.

A poco no es un gusto saber que ya existen esfuerzos y recursos gubernamentales en México actuando en programas sólidos contra la corrupción. Si desean leer más sobre el tema, el documento original y mucha otra información lo encontrarán el la página de la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y el Combate a la Corrupción: http://www.programaanticorrupcion.gob.mx/ 

Se han dado ya los primeros pasos para el tratamiento de la enfermedad: el diagnótico y la aceptación. Los invito a estar atentos al progreso de los nuevos programas de transparencia y combate a la corrupción; y a practicar y fomentar la cultura de la legalidad.

Especie de corta vista

"Hijos míos, vuestras intenciones son buenas, pero tenéis la vista corta y tendencias materialistas."

– Jesús de Nazareth, El libro de Urantia.

La miopía es un defecto de la visión causado por una deformidad del globo ocular que impide al ojo enfocar imágenes de objetos a la distancia, produciendo así una visión borrosa muy limitada. Sin embargo, en el mundo animal, la miopía no necesariamente significa una incapacidad. Sabemos de numerosas especies que viven plenamente integradas a su ecosistema a pesar de no poder ver más allá de su nariz. Otros sentidos les advierten, y hasta con mayor detalle, de lo que ocurre a su alrededor. Los murciélagos, por ejemplo, usan un avanzado sistema acústico para volar por la noche y verlo todo con sus oídos; los tiburones no encuentran problema en localizar a sus presas haciendo uso de su agudo sentido del olfato y, en el subterráneo, los topos se transportan y alimentan sin dificultad gracias a sensibles terminales táctiles como bigotes alrededor de su boca.

Apartándonos un poco del sentido literal, en el sentido figurado, el concepto de miopía también es referido con mucha frecuencia. Un hombre de corta vista puede ser alguien que es incapaz de ver con perspicacia alguna situación o que no puede adelantarse al acontecer de un evento cercano. Podemos acusar de miope a una persona, a una corriente ideológica o a una institución a causa de su equivocado proceder. Ahora, ¿cómo sería si extrapoláramos este concepto a nivel de especie? ¿Es la especie humana corta de vista?

Hablar de causas y consecuencias implica forzosamente hablar de tiempo. Imaginar una consecuencia exige mirar hacia el futuro, así como buscar una causa exige mirar al pasado. En nuestras actividades más cotidianas dirigimos nuestra visión hacia atrás y hacia adelante en la línea del tiempo. Invocamos recuerdos  o nos ilusionamos con el futuro. Sin embargo, con la distancia la visión disminuye. Somos a veces miopes cuando se trata de mirar más lejos en el pasado o más profundo en el futuro.

Las imágenes del pasado y el futuro se vuelven difusas cuanto más lejanas están, sentimos que los hechos nos conciernen menos cuantos más años nos separan de ellos. Es natural pensar que nuestra comprensión y conocimiento se desvanezcan en las profundidades del tiempo, dada su infinita existencia. Como individuos y como especie, los humanos sufrimos de miopía al mirar atrás y mucho peor cuando miramos hacia adelante.

Como los animales, los seres humanos hemos logrado sobrevivir muy exitosamente durante milenios a pesar de nuestra miopía. Conocer con detalle el pasado y predecir el futuro cercano no habían sido tareas de importancia para nuestra existencia. Pero las cosas han cambiado. Hoy día, nuestra especie, gracias al poder que le otorgó su singular y superior inteligencia, ha sido capaz de modificar su propio entorno y decidir no sólo su propio destino sino el todas las especies con las que convive.

En nuestra vertiginosa carrera tecnológica, los seres humanos hemos encontrado solución a nuestras más profundas preocupaciones: cuidado de la salud, una extendida longevidad, vivienda segura y cómoda, mejor transporte y comunicación. Hallamos la oportunidad de esparcimiento en el arte y el entretenimiento gracias al tiempo libre que nuestra nueva forma de vida nos permite. Entre más nos distanciamos de nuestro estilo primigenio de vivir, más satisfactoria encontramos nuestra vida. Pero al mismo tiempo más nos alejamos de nuestro futuro bienestar. Nuestras nuevas tecnologías son, entre más modernas, más tóxicas. Dañamos progresivamente nuestro entorno y en respuesta el entorno nos daña a nosotros. Resulta que nuestra natural miopía se ha convertido en nuestro peor enemigo.  En nuestra corta visión caminamos confiadamente hacia nuestra propia destrucción. ¿No es tiempo de que la humanidad se ponga los anteojos?

Una sabia frase dice “quien no hace caso de los errores de la historia está destinado a seguirlos cometiendo”. Algunos de nosotros ya comienzan a hacer caso, pero para remediar nuestro destino necesitamos convertir la minoría en mayoría. Necesitamos ampliar nuestra visión y hacerlo en la misma dirección. Atrevámonos a ver un poco más en el pasado, a entender un poco más nuestro presente y a planear un poco más hacia el futuro. Podemos comenzar esta noche antes de dormir, cuando planeemos nuestro día de mañana, y pensar, “¿qué estará planeando mi hijo o nieto una noche como hoy cuando tenga mi  edad?”.

Gabriel  Cobielles Castrejón, 2007.